Топ 10 лучших учебников английского языка для детей

Как же сложно подобрать подходящий учебник для изучения английского! Каждый год выходят разнообразные новые пособия, однако в российских общеобразовательных учреждениях не спешат отказываться от старых добрых изданий. Поэтому родители и репетиторы ищут альтернативные программы для дополнительного и углубленного изучения языка помимо рамок школьной программы.

Итак, ниже вы найдете подборку хороших учебников английского языка для детей. Рейтинг основан не только на личных предпочтения (а я перепробовала все ниже перечисленные учебники на практике), но и рекомендациях экспертов и государственных образовательных стандартах.

Заранее прощу прощения у всех, кто не разделяет мои предпочтений, вы всегда можете предложить свой собственный рейтинг учебников английского для детей в комментариях.

Дабы сохранить интригу, начнем с конца списка.

10. «New Millennium English»

New Millennium English

Учебники курса «New Millennium English» или «Английский язык нового тысячелетия» — это современные учебники для общеобразовательных школ. Авторы позиционируют данный курс как первый русский УМК, написанный согласно коммуникативному подходу.

Действительно, в УМК большое внимание уделяется формированию таких навыков, как работа в группе, участие в дискуссиях и проектах. Тематика представленных в учебнике текстов и заданий соответствует возрастным особенностям и потребностям учащихся. Учебник снабжен грамматическим справочником и алфавитным списком изученной лексики.

Скачать учебники можно здесь.

9. «Forward English» (под ред. М.В. Вербицкой)

Учебники FORWARD

Когда-то учебник FORWARD был одним из моих любимых, но за последние несколько лет он явно устарел и стал проигрывать новым изданиям.

Явным плюсом УМК является хорошо продуманная структура: все темы организованы в тематические блоки, под которые тщательно подобрана лексика и грамматика. Возможно, некоторые темы и тексты (например, героями 3 части являются члены банды) покажутся слегка странными, но это никаким образом не влияет на общее положительное впечатление от учебников.

FORWARD урок

Скачать учебники можно тут.

8. «Big Enlish» (изд. Longman Pearson)

Это комплексный мультимедийный курс дает все необходимое для занятий и воплощает в себе передовые технологии преподавания английского. Готовые к изучению уроки направлены на формирование речевых навыков, а также помогают проявлять творческий подход, критически мыслить и взаимодействовать с другими учениками.

Книги Big English имеют интеграции с MyEnglishLab, которая включает в себя забавные игры, видео и головоломки. Здесь можно найти дополнительные материалы для изучения вне класса, а онлайн кабинет доступен на всех гаджетах.

Узнать подробнее о курсе можно по этой ссылке.

7. «Starlight» (изд. Express Publishing / Просвещение)

Starlight

УМК «Starlight» («Звездный английский») авторов К.М. Барановой, Дж. Дули, В.В.Копыловой, Р.П. Мильруд, В.Эванс — неплохой учебник для учебник заведений, перешедших на ФГОС программу.

Издание ставит цель познакомить учащихся с самой общеупотребительной лексикой языка. Вся лексика органично распределена по темам: овощи, увлечения, музыкальные инструменты, цвета и т. д. В учебнике и тетради много игровых занятий, картинок, диалогов, кроссвордов и игр. Это очень интересно для учеников младших классов, а вот для старших, возможно, покажется скучноватым.

starlight page

Многие преподаватели также отмечают, что учебник не дает полноценной возможности много читать. Однако на произношение направлено множество упражнений с самого начального уровня

Учебное пособие «Starlight» приучает детей именно к логике неродного языка, веселые картинки помогают сдружиться с предметом, интересные задания — полюбить этот предмет.

6. УМК «English» (под ред. Афанасьевой, Верещагиной, Михеевой)

English Афанасьевой Верещагиной

С учебниками Верещагиной И. Н., Афанасьевой О.В. я знакома давно и могу отозваться о них только положительно. УМК для II-XI классов отвечают требованиям Федерального государственного образовательного стандарта и предназначены для углубленного изучения английского языка, но тем не менее, учебники совсем не сложные.

Программа выстроена таким образом, что дети последовательно изучают материал, который усложняется постепенно. В конце каждого раздела есть список слов, которые необходимо выучить наизусть. В книгах дается много познавательных фактов о странах и городах мира и Великобритании. Материал легко изложен и содержит много иллюстраций. Слова для изучения предоставлены весьма распространенные, которые точно пригодятся для употребления их в английской речи.

Верещагина И.Н., Афанасьева О.ВЕдинственным минусом я бы назвала нечеткое озвучивание диска и невнятное произношение спикера. Но спокойно можно обойтись и без диска.

5. «Spotlight» (изд. Express Publishing / Просвещение)

УМК Spotlight

Учебно-методический комплекс «Spotlight» авторов V.Evans, J.Dooley совместно с российскими педагогами очень популярен в российских школах. В УМК реализуются личностно-ориентированный, коммуникативно-когнитивный и деятельностный подходы в изучении английского языка. Простыми словами, эти учебники погружают детей в рядовые жизненные ситуации и учат мыслить по ходу построения английской речи. Красочные иллюстрации и разнообразные упражнения не оставят детей равнодушными.

spotlight text

Возможно для нулевой ступени учебник для 2 класса покажется слегка сложноватым, т.к. совсем отсутствует опора на родной язык.

Узнать больше про УМК вы можете здесь.

4.  «Rainbow English» (под ред. Афанасьевой, Михеевой)

rainbow english

Учебники «Rainbow English» российского издательства «Дрофа» соответствуют ФГОС и предназначены для учащихся 2 -11 классов общеобразовательных учреждений.

На мой взгляд, это довольно удачная серия, особенно для младших школьников.  Обучение базируется по подходе «РИТМ» (Развитие. Индивидуальность. Творчество. Мышление). В рабочей тетради есть много заданий, где нужно и можно раскрашивать рисунки, придумывать имена героям и так далее. Для начальной школы это именно то, что нужно.

rainbow english workbook

Данный УМК не предполагает традиционно вводный устный курс, он направлен сразу на практику и коммуникацию. Также, учебник не перенасыщен грамматикой, она легко вписывается во все типы речевой деятельности. Материал, как лексический, так и грамматический, постоянно повторяется, поэтому ученики легко его усваивают, без лишних заучиваний и усилий. Все разделы между собой связаны этими повторениями.

Скачать курс можно тут.

3. «Solutions» (изд. Oxford University Press)

УМК «Solutions»solutions — один из новых, хорошо зарекомендовавших себя изданий. Линейка учебников нацелена на развитие всех академических навыков, особенно говорения и письма. Учителя, использующие учебник, подчеркивают тот факт, что в процессе обучения говорение на английском становится естественным для всех учащихся. Каждый уровень разработан с учетом всех интересов и требований к выпускникам школ, сдающий английский язык.

solutions страница

В учебнике представлено множество дополнительных практических занятий. Упражнения в экзаменационном формате в конце каждого раздела, а также практический тест на сайте oxfordenglishtesting.com дают возможность подготовиться к экзаменам без лишнего стресса.

Скачать курс можно тут.

2. «Choices» (изд. Pearson)

choicesЭто пятиуровневый курс английского языка для общеобразовательных учреждений. Учебники «Choices» сочетают в себе современные, соответствующие интересам сегодняшних старшеклассников темы, разнообразие мирового и российского культурологического и литературного материала, а также специальные разделы и рубрики для подготовки к ЕГЭ. Но самым большим плюсом УМК является интеграция видеоматериалов BBC для развития языковых компетенций и повышения мотивации.

choices page

Скачать учебники «Choices» вы можете здесь.

1. «Headway» и «New Headway» (изд. Oxford University Press)

headwayНа первом месте заслуженно одна из лучших серий учебников английского языка под названием «Headway» и «New Headway». По этому УМК учатся во всем мире, в том числе в самой Великобритании в многочисленных языковых школах.

Сегодня название «Headway» стало синонимом результативного комплексного подхода в обучении английскому языку. Авторы проповедуют коммуникативный подход, который обеспечивал бы одновременно грамотное и беглое владение языком.headway упражнения

Учебники «Headway» приучают студентов думать, говорить, писать на английском языке и свободно ориентироваться в англоязычной среде, развивает беглость разговорной речи.

Итак, я надеюсь, что данная статья поможет вам сделать правильный выбор ученика по английскому языку для вашего ребенка. Если у вас есть вопросы по изданиям, пишите их в комментариях ниже.
Способы избавиться от русского акцента в английском языке

Рождественский адвент календарь. Традиции и виды новогодних адвент-календарей

Праздник Адвент.  Символы, история и традиции Адвента в Европе. Когда будет Адвент

Комментарии

  1. Спасибо за хороший обзор учебников! То что я искал. Хотел брать Family and Friends, потому что Oxford, а о ваших фаворитах не слышал, теперь внимательнее взгляну.

    1. КАК препод. с большим стажем, рекомендую WAY AHEAD 4 первых уровня. Дальше лучше брать SOLUTIONS, SPOTLIGHT хороший совместный учебник. не рекомендую НИКАКИЕ советские учебники. Для старших и продвинутых рекомендую FOCUS. и ВСЕГДА грамматика ROUND UP (6 УРОВНЕЙ)

      1. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, ребёнку 9лет, прошёл в школе доп.образования в 7 лет Бонк, Шишкова — Вербицкая 1часть, далее на втором годе поменялся педагог и шли по учебнику Rainbow English 1часть, параллельно дома изучали Бонк 2ю часть, сейчас будут изучать в школе доп.образования 2ю часть Reinboy. Пошли на тестирование в платную группу-одна предлагает 1ю ступень по Верещагиной В., а другая группа провели тестирование — они занимаются по Бук 2 и 3-сказали, что ему на бук 3 надо. Но расписание нам не подходит, совпадает с другим кружком. Может нам вообще дальше дома заниматься? Наш первый педагог предложила такие пособия New Round-up (Starter или 1), Family and Friends, Oxford Primary Skills (Reading and Writing). Но я переживаю что нет дома говорения и аудирования, голова разрывается — что делать?

  2. Хороший обзор, но не согласен по поводу Верещагиной. Учебник создан в советские годы с расчётом никогда не научить английскому. Методика чётко продумана и направлено только на это.

    1. я тоже считаю что нужно что-то новое. надоело занудство. я решила взять сыну фэмели анд френч… посмотрим что из этого выйдет.

    2. По Верещагиной только и можно научить. Это сейчас все учебники направлены на то, чтобы не научить! Сама училась в языковой школе именно по Верещагиной. И после школы могла свободно изъясниться на языке. Все зависит от того КАК учить и КАК учиться.

      1. Абсолютно согласна))) Нужно о-о-очень постаратьсм, чтобы не суметь научить ребенка говорить (а не тупо картинки с текстом соединять) благодаря Верещагиной. Постепенное закладывание базы, которая дает возможность развиваться дальше самостоятельно. Да пусть ученик и запомнит хоть 1200 фраз, и что)))) Вот рядом с учебником он их и употребит, а закрыли учебник, и все, фенита-ля комедия.

      2. Я согласна с мнением-у Верещагиной замечательная методика,выдержаны все методические принципы обучения,вполне посильные для восприятия ребенком,не торопясь -как устная речь,так и письменная и чтение.

      3. Это когда языковая школа. А когда англ. яз. 2 часа в неделю и Верещагина…. Это просто кошмар!

    3. А вот сомневаюсь,то ли вы говорите. Наша негосударственная школа долго работала по западным учебникам, и после этого нам других не надо. Но это для взрослых. А преподаватели, работавшие с детьми, в один голос говорили, что на тот момент лучше всего было учить как раз по Верещагиной. Я сама с этими учебниками не работала, судить не могу, знаю, что там есть ошибки. Я просто говорю то, что слышала. Много позже работала по одному из западных детских учебников и разочаровалась. А вот по Headway с детьми работать просто нельзя.

  3. Добрый день, а что бы Вы посоветовали для ребенка дошкольника 6 лет? Не хочется пока сильно давать его грамматикой, чтением. Так чтобы наполнить словарный запас, но и чтобы ему интересно было. Спасибо

    1. Добрый день .я ребенком училась по HOTLINE.HEADWAY до 2000г.. Скажу вам честно они бесили очень сильно, тяжело шли в плане понимания, потому что это все таки английская методика от носителей языка. Еле-еле дотянули до 11 класса. Может быть другие школы не учились вовсе английский т.к была напряженка с учителями. Но на тот период это был как глоток чего то свежего и нового трудного и непонятного пути. Я не благодарю учебник , я благодарю учителей которые нас учили через терни к звездам!!

  4. Не согласен. Биболетову нужно поставить на первой место. Детям поэтому учебнику легко учиться.

  5. Простите, не согласна. По Форварду получить надежные знания , на мой взгляд, невозможно. Верещагина и Биболетова , по-прежнему, вне конкуренции. Особенно теперь, когда есть замечательные сборники упражнений Барашковой к обеим. Еще бы отметила Рэйнбоу Инглиш Афанасьевой и К. Современный, но в лучших традициях. Систематичность и последовательность. Легкость и доходчивость. Огромная благодарность авторам.

    1. Мне больше всех понравился Rainbow English Афанасьевой и др. Очень четкая и внятная линейка, много объяснений на русском, хорошо понятных детям, только нужная лексика, ничего лишнего, хорошо задрилливается (повторяется в упражнениях).

  6. Многократно проверено — все, кому попадал в руки учебник-самоучитель для детей и родителей Т. А. Морозовой «It’s a long way» останавливали на нем свой выбор. Учить и учиться по нему легко и результативно. Чего стоит один только аудиокурс-спектакль к этому учебнику! Очень советую.

  7. Подскажите, пожалуйста,Шишкова и Вербовская под ред.Бонк (Англ. для младших школьников. Ваше мнение, для обучения с нуля дошкольника (6-7 лет.) подойдёт,или уже устарел?

    1. Ни разу не устарел. Посмотрите, он уже раскуплен во всех магазинах и интернет-магазинах, ждут новых поставок. Он реально ставит азы английского и нравится детям.

    2. Вот разве что не увидела слова»дошкольник» в Вашем посте. Дошкольнику нет, не надо. Начальная школа — самое то.

  8. Здесь уже рекомендовали учебник Т. А. Морозовой «It’s a long way» , и все-таки хочу еще раз обратить на него внимание. Очень толковый учебник. Занимаемся по нему уже второй год (он в двух частях) и все больше проникаемся. Без репетиторов да и без школы, по большому счету, заложили хорошую базу.

  9. Согласна с теми, кто критикует Форвард. На мой взгляд, в нем все скомкано, и грамматики, и лексика.

    1. Форвард — самый ужасный учебник! Как можно научить по этому учебнику среднестатистического ребёнка со второго класса? Нет систематики предоставления знаний. Согласен, что у детей полная каша в голове!!!

  10. Мне нравятся учебники для младшой школы Fly High. К кждому уровню есть диск с упражнениями и играми на текущие темы, но удобно тем, что диски можно использовать и отделно от книг. я занимаюсь по ним с детьми, у которых по программе совсем другие учебники

    1. Согласна, его бы добавить для младших школьников. Интересно, логично, никаких объяснений на русском языке. К середине первого года дети сами читают задания. И говорят, что самое главное!

  11. А я согласен, что FORWARD самый лучший учебник. Единственное — занимаясь по нему, надо много времени уделять выполнению домашних заданий и внимательно десятки раз прослушивать аудиоматериалы и проговаривать различные фразы. Кто-то писал про отсутствие систематизации, так вот: в школу ребёнок идёт, уже зная русский язык, а потом «отшлифовывет» его, изучая всевозможные правила со всевозможными исключениями. Вы думаете, что английский сильно отличается? Ничего подобного, да в нём прослеживается немного большая систематизация, но когда начинаешь смотреть фильмы на анг. языке

  12. (продолжение) , тогда понимаешь, что систематизация весьма и весьма условная. К примеру можно часто услышать вопрос (именно вопрос!) : You think? ( Ты думаешь? ) … И где тут вообще то, чему учили в школе из серии: Do you think? . Самое главное — словарный запас, а систематизация и грамматика — это лишь 1% знания языка. Учебник FORWARD English я считаю даёт очень большой словарный запас, причем идёт запоминание не отдельных слов, а целых фраз.

    1. Не совсем верно, на этапе начального изучения языка словарный запас не имеет большого значения, он весьма ограничен и самое главное, это как раз обучение структуре языка, то есть грамматике.

      1. Ошибаетесь. Словарный запас имеет главное значение в любом языке. Имея достаточный словарный запас любой учебник и грамматику учить проще — тогда учебник просто читается как книга, а не как головная боль. Все курсы в Европе основаны на том, чтобы сначала изучить слова, а уже потом погрузиться в грамматику.

  13. Соглашаюсь с Натальей. Отталкиваться нужно от грамматики. Беда в том, что все современные учебники копируют принципы обучения английскому языку англоязычных детей, находящихся в англоязычной среде. Отсюда — ощущение каши. Исключение — учебники Верещагиной и Афанасьевой, созданные еще тогда, когда учебники создавались не за американские деньги, и с тех пор существенно не менялись. Биболетова хороша интересным материалом, но не структурой. А в начале обучения я бы рекомендовала тренажер Матвеева.

  14. подскажите, пожалуйста , в какой книге для дошкольников есть разделы: зубрилка , училки, переводилки. Еще есть Филлипок. Кто автор? В книге алфавит и грамматика. Спасибо.

  15. А если младший дошкольник прошел учебник Шишковой (под редакцией Бонк), хорошо понимает, что читает и знает нужные для своего уровня основы, то на какую программу перейти дальше?

  16. Подскажите, пожалуйста, а для взрослого с 0 что лучше взять? Изучала в школе немецкий, а в колледже нужен английский.

  17. Как осторожно написано про «Spotlight»: «Возможно для нулевой ступени учебник для 2 класса покажется слегка сложноватым…» Он очень сложный и непонятный. С места в карьер. Сразу сложно. У ребёнка вопросы по правилам чтения, ответить на которые не представляется возможным на данном нулевом этапе освоения языком (плюс мама тоже не ферштейн). Ведь есть же программы постепенного погружения в язык. Почему этот учебник рекомендуют школам, не понятно. Те, кто занимался в дошкольном возрасте, легче его воспринимают, но как быть остальным? Ребёнок просто ненавидит уже английский. А за окном только октябрь (( Вынуждают просто-таки чиновники (или кто там дал добро на эту ересь) искать репетитора. Извините за эмоции.

    1. Spotlight для 1 и 2 класса не сложные учебники. Даже слишком простые. А то, что там все на английском — ваш учитель должен был дать аудиозаписи к учебнику и указание как найти треки(страницы и номера упражнений). Что касается репетитора — если вы думаете, что только одна программа английского языка найчит ребенка языку — то ошибаетесь. Для знания языка нужно практиковать язык и общаться. За 2-й и за 3-й класс ребенок просто не наберет нужный словарный запас для общения — и вина тому недостаточное количество часов английского языка. К тому же, даже достаточный словарный запас не является гарантом знания языка — так как другие дети в классе английский знать просто не будут и общаться на английском будет не с кем.

    2. Я точно знаю, почему школы закупают SPOTLIGHT. Потому что красочно, но при этом дешево! Мне это честно сказали в магазине иностр.лит-ры. Это самый ужасный учебник, да и на иллюстрации без слез не взглянешь.

  18. Кошмар! Я в шоке. Коллеги, ходите в издательства на бесплатные семинары, увидите шикарные учебники Go getter and etc
    Нельзя жить в прошлом веке, повышайте квалификацию. Ни один из приведенных учебников не отвечает мировым стандартам.

    1. Наталья, думаю, вы близки к истине. Я почти не работала с детьми, но я долго готовила людей к тестам для поступления в западные университеты. И видела, насколько улучшились знания после того, как в школах стали заниматься по западным учебникам. Когда же взяли курс на сворачивание этого хорошего дела, соответственно, произошёл откат. Ну, не могут наши авторы составить достойную конкуренцию западным, будь они хоть семи пядей во лбу. Мне известен случай, когда молодая женщина уволилась из «спецшколы» из протеста после того, как в приказном порядке опять ввели учебники российских авторов. По идее бы опять не ограничивать преподавателей в выборе. А вместо ЕГЭ те, кто заинтересован, лучше бы готовились к FCE за пределами школ. Хотя Британский Совет в своё время предлагал и тесты для школьников. Но нет — российские авторы ведь тоже хотят зарабатывать…

    2. Здравствуйте, Наталья, хотела с вами проконсультироваться, подскажите, книжки Go getter с какого уровня обучения и что до них можно изучить?? Спасибо!

      1. в каждой серии книг представлены все уровни, так что брать или переходить можно с любого уровня. все, на самом деле, очень индивидуально. Go getter расcчитан на детей от 9 до 13 лет, то есть ранее вы можете взять курсы для младшей школы — Forward, Family & Friends

  19. Верещагина — вне конкуренции ! Мои ученики , обучаемые мною по этому прекрасному курсу с 1 класса , уже сами преподают в университетах . Плюс я всегда добавляла к процессу обучения аудио , видеозаписи , соответствующие уровню учеников . Всегда прекрасный результат !

    1. Скажите пожалуйста, что хорошего в учебнике по верещагиной-афанасьевой, я работаю 1й год по нему, для меня ужасный учебник, упражнений мало, слова даны не по темам, что довольно сложно запомнить, далее они встречаются, но опять несистемно как-то, задания скучные, правила грамматики самостоятельно дома не разберешь, словарь и грам справочник в конце учебника так себе. что хорошего? выше было много похвалы…

  20. Всем добрый день! Очень интересно было почитать про учебники, а также комментарии. Согласна, что Spotlight не лучший вариант, но по нему учится большинство детей, поэтому приходится приспосабливаться, что поделать. Мне кажется, что он и не самый худший тоже. Я бы посоветовала покупать книгу для родителей. Замечательная вещь теперь выпускается, автор Барашкова. Она реально поможет и детям и родителям.
    Вот Starlight на мой взгляд еще хуже. Сколько там сложных текстов, которые ну ни к селу ни к городу, извините. Куча новых слов, которые дети потом не используют вообще, зачем тратить время на их зубрежку?
    Также похвалю Верещагину. Ну а больше всего мне нравится Rainbow. Замечательный и учебник и тетради, контрольные, лексико-грамматический практикум! Сейчас еще и варианты ВПР вышли. Вообще, я уже очень много разных пособий своих любимых описала на сайте отзывов подробно и с фотографиями, кому интересно, заходите почитать.

  21. Здравствуйте! Ничего не сказано про учебники Кузовлева…. Интересно услышать мнение о них. Во многих школах английский язык преподают по учебникам Кузовлева.

    1. Или же они не входят даже в 20-ку хороших учебников по английскому языку???

  22. Не знаю, как можно было поставить Headway на первое место как учебник для работы с детьми. Он ещё годится для взрослых, только преподаватели в голос говорят: пособие написано авторами, у которых напрочь отсутствует воображение. На подростках это пособие уже не работает, и об этом даже говорили на курсах от Британского Совета, когда я проходила обучение для сдачи Кембриджского учительского экзамена. Я в этом убедилась и лично. А что говорить о детях….

  23. По поводу Верещагиной хочу сказать, что он устарел, его необходимо «почистить» и обновить, а так он достаточно хорошо развивает речь, если по нему работать добросовестно.

  24. Статья какая-то заказная. Треть как минимум перечисленного просто ужасные учебники. Спотлайт вообще ужас для 5 класса. Вал грамматики, бедные дети. Русские учебники грешат ошибками типа spectacles. Кто так говорит сейчас вообще)) Headway детям? Вы чеу. А автор статьи точно английский преподает? Тем более детям.

    1. никто не мешает вам опубликовать свой собственный топ учебников, если экспертность уже не удержать в рамках «позитивных» комментариев

  25. Долой Rainbow English для 2 класса! Нет правил по открытому и закрытому слогам- вместо этого пишется «буквы могут иногда читаться, в некоторых словах… и т.п. Это что за ахинея- наше образование? Оно нам надо? Результат- дети просто запоминают слова и фразы, а попадись незнакомые- не будет логических связей- читать как открытый слог или закрытый! Это терроризм, а не учебник! В раб тетради множество ошибок, задания даются непоследовательно на позже проходимые слова. А как вам фраза написать: father LIKE, а не LIKES? По артиклю the от балды дан материал- сначала послушай, прочитай, а через несколько страниц только правила чтения артикля! А зачем он нужен- и не сказано!!! Уберите эти помои из школ! Я буду жаловаться в Мин просвещения. То же с учебником Enjoy English, НЕТ теории по типам слогов, опять пишут » могут читаться буквы», слишком резко переход к структуре предложения, а надо больше читать! Это НЕучебники, наши дети не заслуживают так мучиться.

  26. 4 класс. Биболетова. Тема there is/are. Ученикам предлагается в качестве грамматического справочника — заучить несколько предложений. изящно вставлены some/any/no/a lot of. без объяснений. И насколько шикарно данная тема дана у Верещагиной! просто сравните. Верещагина здесь полностью совпадает с Мёрфи…а еще говорят, что она устарела.

  27. Хотелось бы услышать мнение об учебниках Кауффман. Появились ли они со 2го класса? Как результаты? Плюсы по Кауффману — ученик даже слабенький умеет читать (9 классник), потому что лексика повторяется из урока в урок и дети запоминают. Есть страноведение.
    К сожалению, по учебникам Форвард дети к 9 классу в массе своей читать не научаются!!! Лексика не отрабатывается, каждый урок новая, в голове ничего не остается. Воспитательный компонент Форварда тоже вызывает сомнения, страноведческая информация почти отсутствует. Почти нет ни стихов, ни песен английских. Начиная изучение во 2м классе на 1м уроке сразу нужно ввести несколько букв и звуков.
    Учебник Миллениум больше нравился, чем Форвард. Минусы конечно были, но выкрутиться можно. И тексты поинтересней.

Добавить комментарий для Lidia Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *